pachtwet

Veerman beloofde de Kamer dat hij de bezwaren zal overbrengen bij minister Zalm van Financiën. „U zult dan wel horen hoe dat uitpakt.” De bewindsman zegde ook toe dat hij haast zal maken met zijn voorstellen voor een nieuwe pachtwet. Die zullen in elk geval niet al dit jaar in het parlement worden besproken, vermoedt Veerman. Reformatorisch Dagblad 08-09-2004 [https://www.rd.nl/vandaag/economie/kamer-verzet-zich-tegen-verhoging-pachtnormen-1.231009 Kamer verzet zich tegen verhoging pachtnormen]

De gemeente heeft meerdere stukken grond waar nog geen bestemming op ligt. Ze verkopen heeft geen zin. Als ze later toch nodig zijn voor bijvoorbeeld woningbouw, moeten ze worden teruggekocht en dat kan knap duur uitpakken. Ze zo maar laten liggen, is een mogelijkheid. Maar dan moet er wel worden betaald voor onderhoud. Verhuren is daarom logisch. Alleen was dat lange tijd niet mogelijk door de pachtwet. Tubantia Roel Lutkenhaus 05-05-08 [https://www.tubantia.nl/achterhoek/gemeente-berkelland-verpacht-weilanden~ab554794/ Gemeente Berkelland verpacht weilanden]

De Tweede Kamer verzet zich tegen de veranderingen in de Pachtwet die zijn voorgesteld door de ministers Veerman (Landbouw, CDA) en Donner (Justitie, CDA). Volgens het kabinet moet de pachtmarkt vergaand geliberaliseerd worden, omdat de pachters nu zo veel bescherming zouden hebben dat het voor grondeigenaren onaantrekkelijk is om grond te verpachten. Hierdoor is volgens het kabinet het pachtareaal de laatste jaren sterk teruggelopen. NRC 5 februari 2004 [https://www.nrc.nl/nieuws/2004/02/05/parlement-tegen-wijziging-pachtwet-7672683-a518816 Parlement tegen wijziging Pachtwet]